欧美亚洲精品午夜福利av,国产偷区,人妻丰满熟妇av无码区HD优,97中文字幕无码免费久久

最專業(yè)的APP代練平臺(tái)源碼!

資訊熱點(diǎn)
分享和盜版,沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)悖論的解決方案

發(fā)布時(shí)間:2024-8-16 分類: 電商動(dòng)態(tài)

 摘要:用戶一直在吃互聯(lián)網(wǎng)分享分紅的精神,社交,搜索引擎等都可以統(tǒng)計(jì),尤其是基于知識(shí)的網(wǎng)站,如ask.com,WIKI,Quora等,此外文本媒體,圖片Pinterest類型,即視頻類型YouTube,由許多用戶共享自己的收入時(shí)間

用戶一直在享受互聯(lián)網(wǎng)共享精神帶來(lái)的紅利。可以計(jì)算社交,搜索引擎等,特別是對(duì)于基于知識(shí)的網(wǎng)站,如ask.com,WIKI,Quora等。除文本媒體外,圖像類型為Pinterest,視頻類型YouTube由許多用戶共享他們自己的收益時(shí)間。其他大用戶既是內(nèi)容獎(jiǎng)金的分享者,也是內(nèi)容獎(jiǎng)金的享受者。

  悖論是如何形成的?

大量獨(dú)立人士在教資會(huì)網(wǎng)站上分享他們自己的知識(shí)。在許多字節(jié)組合之后,形成了一個(gè)巨大的內(nèi)容庫(kù),這些是互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容中最重要的部分。只有一小部分互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容完全與書(shū)籍,CD等分開(kāi),畢竟完整的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容難以制造。新聞網(wǎng)站的某些部分在公司網(wǎng)站上受版權(quán)保護(hù)和原創(chuàng)。部分原因也是原創(chuàng)的。

但其他渠道仍有很多內(nèi)容。在書(shū)籍,CD和傳統(tǒng)內(nèi)容存儲(chǔ)方法中,因特網(wǎng)是內(nèi)容存儲(chǔ)的新載體,因此不可避免地存在書(shū)籍,CD和傳統(tǒng)的內(nèi)容存儲(chǔ)方法。一些內(nèi)容由用戶自由上傳,而不是由UGC平臺(tái)本身上傳。顯然,在書(shū)上上傳內(nèi)容的用戶不知道該內(nèi)容侵犯了書(shū)籍作者的版權(quán)。他們只是認(rèn)為這些書(shū)很有用,所以他們?cè)赨GC平臺(tái)上與其他用戶共享。

因此,輿論已經(jīng)形成。用戶根本不知道他在Wiki,fedora,Pinterest和YouTube上傳的內(nèi)容是盜版的。例如,用戶可以看到漂亮的照片并將其直接上傳到Pinterest。該照片的版權(quán)是一本雜志,但在用戶分享和傳播,再次分享后,經(jīng)過(guò)多次溝通后,無(wú)法區(qū)分原始原始上傳者是誰(shuí),即使您知道,刪除所有涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容該平臺(tái)。即使Pinterest上所有涉嫌侵權(quán)的圖像都被刪除,互聯(lián)網(wǎng)上也有超過(guò)N個(gè)網(wǎng)站被直接復(fù)制。你如何清除這些大小網(wǎng)站?

面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的共享精神和盜版,用戶更愿意享受共享者的內(nèi)容價(jià)值。至于原版權(quán),它不是用戶的關(guān)注,就像用戶不看新聞來(lái)源(看到新聞?wù)婕伲┊?dāng)時(shí),它似乎是源頭),來(lái)自靈魂雞的網(wǎng)站湯,“XXX不能吃”和“從XXX”無(wú)法從權(quán)威的學(xué)術(shù)網(wǎng)站上看到,沒(méi)有差距,用戶最終的答案是,“我在網(wǎng)上看到了它。

  無(wú)解的悖論

在美國(guó)的SOPA(簡(jiǎn)稱“互聯(lián)網(wǎng)盜版法案”)之后,它立即遭到微軟,美國(guó)在線,eBay,谷歌,Twitte,F(xiàn)ireFox,Godaddy,維基百科和Fedora的反對(duì)。互聯(lián)網(wǎng)公司都必須都希望繼承共享互聯(lián)網(wǎng)的精神。只有通過(guò)共享,才能迅速發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)容。畢竟,數(shù)以千萬(wàn)計(jì)甚至數(shù)億用戶日夜共享,足以創(chuàng)建龐大的內(nèi)容庫(kù),成立于2006年。百度百科,截止日期前的參賽人數(shù)達(dá)到了12,433,051,另一個(gè)內(nèi)容分享平臺(tái)百度知道它成立于2005年,共有393,853,477個(gè)問(wèn)題已經(jīng)解決截止日期,Alexa的數(shù)據(jù)顯示,2007年,百度知道流量占百度百度總流量的5%,從中可以看出內(nèi)容共享的力量。

在版權(quán)方面,就過(guò)去兩年的電影和電視而言,在線視頻平臺(tái)之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)刺激了數(shù)億人的專有版權(quán)。對(duì)于平臺(tái)來(lái)說(shuō),壓力非常大,如果是共享的話,基本上沒(méi)有必要付出這么高的成本。

平臺(tái)方顯然沒(méi)有高度的熱情來(lái)幫助版權(quán)所有者檢查內(nèi)容是否侵權(quán)。這涉及內(nèi)容審查的成本,審查太慢,用戶體驗(yàn)差,用戶體驗(yàn)差,并且用戶將擁有大量用戶。迷失在“朋友”的平臺(tái)上此外,創(chuàng)建版權(quán)審查小組或擁有較高的版權(quán)審查技術(shù)非常困難,而且成本太高,顯然不符合他們的期望。

用戶自己無(wú)法辨別其內(nèi)容是否侵犯了內(nèi)容。畢竟,很難區(qū)分哪個(gè)文章受版權(quán)保護(hù)。他們無(wú)法查看,上傳圖片和訪問(wèn)各種網(wǎng)站。驗(yàn)證此照片是否侵權(quán)?或者是否意味著用戶在使用之前為照片所有者付費(fèi)?少數(shù)用戶會(huì)有這種需求,并且大量用戶不愿意付費(fèi)?

從相關(guān)的法律角度來(lái)看,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(2000)》第7條,當(dāng)版權(quán)所有者發(fā)現(xiàn)侵權(quán)信息警告網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商或詢問(wèn)侵權(quán)者的網(wǎng)絡(luò)注冊(cè)數(shù)據(jù),身份證明,版權(quán)所有權(quán)證書(shū)和無(wú)法提供侵權(quán)證明。 ,好像沒(méi)有發(fā)出警告或沒(méi)有提出要求。

也就是說(shuō),如果作者想要對(duì)第三方盜版網(wǎng)站提出索賠,則必須頒發(fā)版權(quán)證書(shū)。只有這個(gè)證據(jù),必須有許多中小版權(quán)的公司/個(gè)人放棄索賠,權(quán)利過(guò)于耗能。此外,維權(quán)后的利益并不令人滿意。

在過(guò)去兩年中,音頻,視頻,電子書(shū)等方面已經(jīng)開(kāi)始走上正版之路。 2013年11月,合益集團(tuán),搜狐視頻,騰訊視頻,樂(lè)視,中國(guó)電影版權(quán)協(xié)會(huì)(MPA)和美國(guó)電影協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)布了“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)合行動(dòng)宣言”,共同打擊百度。最近,越來(lái)越嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)視頻盜版和互聯(lián)網(wǎng)盜竊,在此之前,幾個(gè)主要的視頻平臺(tái)也在UGC“戰(zhàn)爭(zhēng)”上開(kāi)了好幾輪盜版內(nèi)容。在線音樂(lè)方面,QQ音樂(lè),網(wǎng)易云音樂(lè),酷狗等也都是侵權(quán)內(nèi)容。

顯然,版權(quán)方希望它可以獲得版權(quán)收入,但互聯(lián)網(wǎng)公司并不熱衷,用戶不愿意收取內(nèi)容,甚至更不愿意受到共享的限制。

目前移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的主要形式是獨(dú)立的APP。無(wú)法搜索大多數(shù)APP的內(nèi)容。他們是一個(gè)獨(dú)立的內(nèi)容島嶼。在這個(gè)島上,數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的用戶在這個(gè)島上分享內(nèi)容。另一方面,更難以區(qū)分內(nèi)容是否侵權(quán)。

平臺(tái)方面有意無(wú)意地庇護(hù),數(shù)千名用戶不愿意,版權(quán)方對(duì)權(quán)利保護(hù)的熱情不高,導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)共享和盜版這種悖論無(wú)法解決?;ヂ?lián)網(wǎng)上的內(nèi)容量如此之大,捍衛(wèi)權(quán)利需要多長(zhǎng)時(shí)間?視頻和音頻可以快速防御的原因是因?yàn)槠脚_(tái)的門檻很高,但“鉆井空間”中也有大量的中小型網(wǎng)站。盜版轉(zhuǎn)移以獲取利益。文本內(nèi)容如何與掌握了大海填海的成千上萬(wàn)的網(wǎng)民相媲美?

當(dāng)然,有些平臺(tái)從其他共享平臺(tái)惡意COPY,它肯定是不合適的,比如搜索引擎的百科全書(shū)內(nèi)容,完全依靠爬蟲(chóng)來(lái)復(fù)制“朋友”平臺(tái),雖然內(nèi)容不屬于原創(chuàng)平臺(tái),但人們多年來(lái)積累的內(nèi)容,你如此傲慢地使用它,它太不道德,好吧,也許互聯(lián)網(wǎng)不應(yīng)該被道德判斷。

在共享和盜版方面,未來(lái)會(huì)有更多平臺(tái),但我們現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容已從原始的盜版內(nèi)容中移除。另一點(diǎn)是互聯(lián)網(wǎng)重建了新的知識(shí)和信息方式。作為運(yùn)營(yíng)商,如何在互聯(lián)網(wǎng)生成的內(nèi)容上定義盜版也是一個(gè)重大考驗(yàn)。畢竟,版權(quán)方也在賺錢,版權(quán)也不值得。如何賺錢?平臺(tái)方是否有權(quán)制作裁判,無(wú)論誰(shuí)判斷內(nèi)容是否是盜版,都需要明確的規(guī)定。

[文/郭晶,微信公眾號(hào):郭晶的互聯(lián)網(wǎng)圈(ID:guojingdequanzi)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域精心制作了一只原始的狗。 】

« 劉慈新接受了中央電視臺(tái)的采訪。如果票房《流浪地球》的溫度仍然很高,有可能拍攝續(xù)集 | Vivo S1 Pro貨架:全屏測(cè)量相機(jī),無(wú)極限! 2698元 »